Граждане соискатели победы в этом мире и над ним! Берите пример с Порошенко и Путина!
Еще пол-года назад Порошенко был ,,хромым селезнем", которому светило в его ближайшем будущем только стандартное ,,чемодан-вокзал-побег", подобно тому, что произошло еще недавно с бывшим хозяином Украины Януковичем. Примерно то же самое можно сказать о Путине образца 2014 года, от которого даже его приятели-президенты и главы правительств аккуратненько отшатнулись пред очи господ человечества, решивших накоротке разобраться с руководителем ,,большой бензоколонки". Что из этого всего вышло, мы наблюдаем воочию. Виной же таких чудных превращений являются духовные законы от Господа Бога:
- Скажите, что произойдет в будущем, и мы будем знать, что вы боги, или СДЕЛАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ, ДОБРОЕ ЛИ, ХУДОЕ ЛИ, чтобы мы ИЗУМИЛИСЬ и вместе с вами УВИДЕЛИ. Исаия 41-23.
Тк плох или хорош Порошенко или Путин в своих делах? и как остальные претенденты или критики выглядят на фоне этих людей?:
- Но вы ничто, и дело ваше ничтожно; мерзость тот, кто избирает вас. Исаия 41-24.
Что является первичным в достижении результатов, которыми обладают президенты России и Украины? совершенно верно! таким качеством, как кротость. Кротостью в исполнении тех задач, которые перед ними ставят общие законы Бытия и духовные системы, заинтересованные именно в таком развитии сюжета.
Да! они обязаны испытывать человека в том, чтобы в очень сложном и даже внешне проигрышном деле он твердо придерживался пути к намеченной ему цели. Именно так человек подымается на самый верх Олимпа человеческой славы или в уровни воздействия на этот мир тьмы и зла в качестве МИРА Божьего ТВОРЦА на земле. Именно такой способ наиболее рационален и безопасен для самого исполнителя, а иногда - для всего его ближнего и дальнего окружения.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".